
โดย Panlert Champakhomเผยแพร่: อัปเดต: อ่าน 17 นาที
7 บริษัทรับทำ GEO และ AEO ในไทย เทียบข้อมูล 6 ด้าน
บทความนี้เทียบบริษัทรับทำ GEO และ AEO ในไทย 7 แห่ง คือ Primal (ผู้เผยแพร่บทความนี้), Cotactic, ForeToday, Minimice Group, NerdOptimize, Predictive และ Relevant Audience โดย 6 แห่งถูกพูดถึงในบทความรวมรายชื่ออย่างน้อย 2 ใน 3 บทความที่อยู่สูงสุดบน Google ในไทย และ Primal เลือก Predictive เพิ่ม แต่ละแห่งเทียบด้วยข้อมูล 6 ด้านจากเว็บไซต์ของบริษัทเอง Clutch, Google และ Perplexity
ประเด็นสำคัญ
- เมื่อถาม AI ว่าควรจ้างเอเจนซี่ GEO หรือ AEO ที่ไหน การอ้างอิงราว 4 ใน 10 ชี้ไปที่หน้าบริการของเอเจนซี่ และราว 1 ใน 3 ชี้ไปที่บทความรวมรายชื่อเอเจนซี่ จาก 2,599 คำตอบที่ Elevate, Primal's AI Visibility Tracker เก็บได้ใน 22 คำถาม
- 6 ใน 7 บริษัทมาจากบทความรวมรายชื่อ 3 บทความที่อยู่สูงสุดบน Google ในไทย โดยเลือกบริษัทที่ถูกพูดถึงอย่างน้อย 2 ใน 3 บทความ ส่วน Predictive เป็นบริษัทที่ Primal เลือกเพิ่มจากข้อมูลที่เราเก็บไว้
- มี 3 ใน 7 บริษัทที่เรียงขั้นตอนงานไว้บนหน้าบริการ GEO หรือ AEO และมี 2 บริษัทที่ทั้งระบุชื่อเครื่องมือติดตามและแสดงตัวอย่างรายงาน
- เมื่อถาม Perplexity 5 คำถามแบบที่ผู้ซื้อถาม ไม่มีบริษัทใดใน 7 แห่งถูกพูดถึงครบทั้ง 5 คำตอบ และชื่อในคำตอบเปลี่ยนไปตามภาษาของคำถาม
- ก่อนจ้าง ให้ขอรายชื่อคำถามที่บริษัทจะติดตามบน ChatGPT, Gemini, Perplexity และ Google AI Overviews พร้อมตัวอย่างรายงานรายเดือน
AI แนะนำบริษัทรับทำ GEO จากหน้าเว็บของเอเจนซี่และบทความรวมรายชื่อ
เมื่อผู้ซื้อถาม ChatGPT, Gemini หรือ Google AI Overviews ว่าควรจ้างบริษัทรับทำ GEO (Generative Engine Optimisation) หรือ AEO (Answer Engine Optimisation) ที่ไหน คำตอบของ AI (Artificial Intelligence) ส่วนใหญ่อ้างอิงสิ่งที่เอเจนซี่เขียนถึงตัวเอง คือหน้าบริการของเอเจนซี่และบทความรวมรายชื่อเอเจนซี่ เว็บไซต์รีวิวที่ลูกค้าเป็นคนเขียนมีส่วนน้อย
เราเห็นเรื่องนี้ในข้อมูลของเราเอง ในเดือนที่ผ่านมา Elevate, Primal’s AI Visibility Tracker เก็บคำตอบของ AI ได้ 2,599 คำตอบ จาก 22 คำถามเรื่องการจ้างเอเจนซี่ AI Search, GEO และ AEO การอ้างอิงราว 4 ใน 10 ชี้ไปที่หน้าบริการของเอเจนซี่ และราว 1 ใน 3 ชี้ไปที่บทความรวมรายชื่อเอเจนซี่ บทความรวมรายชื่อที่ถูกอ้างอิงบ่อยหลายบทความอยู่ในหมวดข่าวประชาสัมพันธ์ของเว็บไซต์ข่าว หรือติดป้ายว่าเป็นบทความโฆษณา ส่วนไดเรกทอรีและเว็บไซต์รีวิวอย่าง Clutch และ Sortlist ได้รับการอ้างอิงไม่ถึง 1 ใน 10
เราทดสอบต่อด้วยการถาม Perplexity 5 คำถามแบบที่ผู้ซื้อถาม ชื่อบริษัทในคำตอบเปลี่ยนไปตามภาษาและถ้อยคำของคำถาม และไม่มีบริษัทใดในรายชื่อด้านล่างที่ถูกพูดถึงครบทั้ง 5 คำตอบ
ผู้ซื้อจึงควรเปิดดูสิ่งที่เอเจนซี่เขียนไว้เอง ว่าหน้าบริการบอกขั้นตอนงานหรือไม่ มีผลงานด้าน AI ที่มีตัวเลขหรือไม่ และรายงานรายเดือนหน้าตาเป็นอย่างไร
วิธีเลือกและเทียบ 7 บริษัทนี้
รายชื่อมาจากบทความรวมรายชื่อเอเจนซี่ 3 บทความที่อยู่สูงที่สุดบน Google ในไทย สำหรับ 5 คำค้นที่บทความนี้ตอบ ได้แก่ รับทำ geo, บริษัทรับทำ geo, รับทำ aeo, บริษัทรับทำ aeo และรับทำ ai seo ทั้ง 3 บทความเป็นของ Metier, Creative Talk และ Minimice Group สองบทความแรกรวมรายชื่อบริษัท SEO (Search Engine Optimisation) ที่ทำ AI Search ด้วย ส่วนบทความของ Minimice Group รวมรายชื่อบริษัท GEO โดยตรง เราเลือกบริษัทที่ถูกพูดถึงอย่างน้อย 2 ใน 3 บทความ ได้ทั้งหมด 7 บริษัท บทความเดิมของเราไม่ได้นำมานับ บริษัทหนึ่งที่ผ่านเกณฑ์นี้ไม่ได้แสดงในหน้านี้ Primal เลือก Predictive มาแทนจากบริษัทในข้อมูลที่เราเก็บไว้สำหรับบทความนี้ โดย Predictive ไม่ได้อยู่ใน 3 บทความนี้ หน้านี้จึงแสดง 7 บริษัท
Primal เป็นผู้เผยแพร่บทความนี้และอยู่ในรายชื่อเพราะถูกพูดถึงใน 2 บทความ เราจึงมีส่วนได้เสียกับรายชื่อนี้ ข้อมูลของ Primal มาจากแหล่งเดียวกันและวันเดียวกับบริษัทอื่นทุกแห่ง
ตัวเลขหน้าชื่อบริษัทคือตำแหน่งในรายการ ไม่ใช่การจัดอันดับ โดย Primal อยู่ที่ 1 ในฐานะผู้เผยแพร่ และอีก 6 บริษัทเรียงตามตัวอักษรของชื่อภาษาอังกฤษจาก A ถึง Z
แต่ละบริษัทมีข้อมูล 6 ด้านต่อไปนี้ อ่านจากเว็บไซต์ของบริษัทเอง หรือจากแหล่งข้อมูลสาธารณะที่ระบุไว้ในแต่ละข้อ
- หน้าบริการและขั้นตอนงาน เว็บไซต์มีหน้าที่ขายบริการ AEO, GEO, AI SEO หรือ AI Search โดยระบุชื่อบริการในหัวข้อหลักหรือชื่อหน้าหรือไม่ และหน้านั้นเรียงขั้นตอนงานไว้ว่าทำอะไรก่อนหลัง หรือบอกเป็นหัวข้องาน
- ตัวเลขด้าน AI เว็บไซต์แสดงผลงานลูกค้าที่วัดผลบน AI Search เป็นตัวเลขหรือไม่ เช่น สัดส่วนคำตอบที่พูดถึงแบรนด์ หรือจำนวนผู้เข้าชมจากผู้ช่วย AI หรือแสดงตัวเลขด้าน AI แบบอื่น เช่น งานวิจัยหรือตัวอย่างรายงาน
- เครื่องมือติดตามและตัวอย่างรายงาน เว็บไซต์ระบุชื่อเครื่องมือที่ใช้ติดตามการมองเห็นบน AI หรือไม่ และแสดงตัวอย่างรายงานหรือแดชบอร์ดหรือไม่
- รีวิวบน Clutch จำนวนรีวิวบนหน้าบริษัทใน Clutch ตรวจจากหน้ารวมบริษัท SEO ในไทยและหน้าบริษัทเอง
- ปีก่อตั้งและทีม ปีก่อตั้งหรือจำนวนปี และจำนวนคนในทีม ตามที่เว็บไซต์ของบริษัทระบุ ประสบการณ์ของผู้ก่อตั้งหรือทีมไม่นับเป็นอายุบริษัท
- การปรากฏบน Google และ AI จำนวนคำค้นจาก 5 คำค้นด้านบนที่มีหน้าเว็บของบริษัทอยู่ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ในไทย และจำนวนคำตอบของ Perplexity จาก 5 คำถามที่พูดถึงบริษัท
คำถาม 5 ข้อที่ใช้คือ “บริษัทรับทำ GEO ในไทยที่ไหนดี” “แนะนำเอเจนซี่รับทำ AEO ในกรุงเทพ” “เอเจนซี่รับทำ AI SEO ในประเทศไทย มีที่ไหนบ้าง” “Which agency in Thailand can get my brand recommended by ChatGPT and Google AI Overviews?” และ “Which GEO or AEO agencies in Bangkok would you recommend?”
เราไม่ได้ใช้ข้อมูลตำแหน่งคำค้นจาก Ahrefs เพราะยังเก็บข้อมูลคำค้นเรื่อง GEO และ AEO ภาษาไทยไว้น้อยมาก
ข้อมูลทั้งหมดเก็บในเดือนตุลาคม 2026 จากสิ่งที่แต่ละบริษัทเผยแพร่เอง และจากข้อมูลสาธารณะบน Clutch, Google และ Perplexity ข้อมูลเหล่านี้บอกว่าบริษัทเปิดเผยเรื่องใดบ้าง ไม่ใช่การประเมินคุณภาพงานของบริษัทนั้น หากข้อมูลของบริษัทใดเปลี่ยนไปหรือคลาดเคลื่อน แจ้งเราได้ที่ hello@prml.com เราจะตรวจสอบและแก้ไขบทความ
7 บริษัท GEO และ AEO ในไทย เทียบข้อมูล 6 ด้าน
ตารางนี้สรุปข้อมูล 6 ด้านของทั้ง 7 บริษัท แหล่งที่มาของแต่ละช่องอยู่ในข้อมูลของแต่ละบริษัทด้านล่าง
| บริษัท | หน้าบริการและขั้นตอน | ตัวเลขด้าน AI | เครื่องมือและรายงาน | รีวิวบน Clutch | ปีก่อตั้งและทีม | Google และ Perplexity |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Primal | มี, เรียง 4 ขั้นตอน | งานวิจัยของตัวเอง, ผลลูกค้าไม่ได้ระบุ | แดชบอร์ด, ชื่อเครื่องมือไม่ได้ระบุ | 26 รีวิว | 11 ปี, ทีมประมาณ 150 คน | Google 3 จาก 5, Perplexity 3 จาก 5 |
| 2. Cotactic | มี, บอกงาน 3 ด้าน | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | มีหน้าบริษัท, 0 รีวิว | ก่อตั้ง 2016, ทีมไม่ได้ระบุ | Google 0 จาก 5, Perplexity 2 จาก 5 |
| 3. ForeToday | มี, บอกงาน 3 ด้าน | ตัวเลขในตัวอย่างรายงาน | AI Visibility Metric, ตัวอย่างรายงาน | มีหน้าบริษัท, 0 รีวิว | ไม่ได้ระบุ | Google 0 จาก 5, Perplexity 1 จาก 5 |
| 4. Minimice Group | มี, บอกเป็นหัวข้องาน | ตัวเลขที่ไม่ระบุชื่อลูกค้า | แดชบอร์ด, ชื่อเครื่องมือไม่ได้ระบุ | 5 รีวิว | 9 ปี, ทีมมากกว่า 50 คน | Google 2 จาก 5, Perplexity 2 จาก 5 |
| 5. NerdOptimize | มี, เรียง 6 ขั้นตอน | ไม่ได้ระบุ | Ahrefs Brand Radar, Peec AI, แม่แบบแดชบอร์ด | มีหน้าบริษัท, 0 รีวิว | ก่อตั้ง 2022, ทีมมากกว่า 30 คน | Google 0 จาก 5, Perplexity 2 จาก 5 |
| 6. Predictive | มี, บอกเป็นหัวข้องาน | ตัวเลขที่ไม่ระบุชื่อลูกค้า | ไม่ได้ระบุ | ไม่พบ | ปีไม่ได้ระบุ (แสดง 9+ ปี), ทีมไม่ได้ระบุ | Google 0 จาก 5, Perplexity 1 จาก 5 |
| 7. Relevant Audience | มี, เรียง 3 ขั้นตอน | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | 10 รีวิว | ผลงานตั้งแต่ 2018, ทีมไม่ได้ระบุ | Google 2 จาก 5, Perplexity 1 จาก 5 |
1. Primal
เว็บไซต์ primal.co.th สำนักงานในไทยอยู่ที่กรุงเทพฯ และมีสำนักงานที่กัวลาลัมเปอร์และสิงคโปร์
- หน้าบริการ AI Search ภาษาไทยระบุชื่อบริการในหัวข้อหลัก และเรียงขั้นตอนงานไว้ 4 ขั้น ตั้งแต่สำรวจและตรวจสอบจนถึงปรับปรุงและขยาย
- ตัวเลขด้าน AI บนเว็บไซต์มาจากงานวิจัยของ Primal เอง ส่วนผลงานลูกค้าที่วัดผลบน AI เป็นตัวเลขไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริการแสดงตัวอย่างแดชบอร์ด ส่วนชื่อเครื่องมือติดตามไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริษัทบน Clutch แสดง 26 รีวิว
- เว็บไซต์ระบุการทำงานมา 11 ปีและทีมประมาณ 150 คน
- หน้าเว็บของ Primal อยู่ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 3 จาก 5 คำค้น และถูกพูดถึงใน 3 จาก 5 คำตอบของ Perplexity
เหมาะกับแบรนด์ที่ต้องการทีมเดียวดูแลการค้นหาบน Google และ AI Search ผ่าน ElevateSEO™
หน้าแรกภาษาไทยของ Primal ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

2. Cotactic
เว็บไซต์ cotactic.com สำนักงานอยู่ที่กรุงเทพฯ
- หน้าบริการรับทำ GEO ภาษาไทยระบุชื่อบริการในหัวข้อหลัก และบอกงาน 3 ด้าน คือหลัก E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) การจัดรูปแบบเนื้อหาให้ AI สรุปได้ และ Schema Markup ไม่พบลำดับขั้นตอนงานบนหน้านี้
- ผลงานบนหน้า GEO เป็นผลด้านการค้นหาบน Google เช่น จำนวนผู้เข้าชม ส่วนตัวเลขด้าน AI ไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริการบอกว่าวัดผลจากจำนวนครั้งที่ AI อ้างอิงและผู้เข้าชมที่มาจาก AI ส่วนชื่อเครื่องมือและตัวอย่างรายงานไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริษัท Cotactic Media บน Clutch ขึ้นสถานะ Not yet reviewed (ยังไม่มีรีวิว)
- เว็บไซต์ระบุว่าก่อตั้งในปี 2016 ส่วนจำนวนทีมไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- ไม่พบหน้าเว็บของ Cotactic ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 5 คำค้น และ Perplexity พูดถึงบริษัทใน 2 จาก 5 คำตอบ คำตอบหนึ่งใช้ชื่อ Cotactic Media
เหมาะกับธุรกิจที่อยากเริ่มจากการปรับบทความบนเว็บไซต์ให้พร้อมสำหรับ AI Overviews ซึ่งเป็นงานที่หน้าบริการ GEO อธิบายไว้
หน้าแรกของ Cotactic ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

3. ForeToday
เว็บไซต์ foretoday.asia สำนักงานอยู่ที่กรุงเทพฯ
- หน้าบริการ AI SEO (GEO) แบ่งงานเป็น 3 ด้าน คือการติดตาม AI Visibility การสร้างแหล่งอ้างอิง และการดูแลภาพลักษณ์ในคำตอบของ AI ไม่พบลำดับขั้นตอนงานบนหน้านี้
- ตัวเลขด้าน AI บนเว็บไซต์อยู่ในตัวอย่างรายงาน GEO รายเดือนของบริษัท ส่วนผลงานลูกค้าที่วัดผลบน AI เป็นตัวเลขไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริการระบุชื่อเครื่องมือของตัวเองว่า AI Visibility Metric และแสดงตัวอย่างรายงาน GEO รายเดือน
- หน้าบริษัทบน Clutch ขึ้นสถานะ Not yet reviewed (ยังไม่มีรีวิว)
- ปีก่อตั้งและจำนวนทีมไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- ไม่พบหน้าเว็บของ ForeToday ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 5 คำค้น และ Perplexity พูดถึงบริษัทใน 1 จาก 5 คำตอบ
เหมาะกับแบรนด์ที่ต้องการรายงาน GEO ทุกเดือนที่แยกการถูกพูดถึง การถูกอ้างอิง และทิศทางของคำตอบ ตามที่หน้าบริการระบุไว้
หน้าแรกของ ForeToday ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

4. Minimice Group
เว็บไซต์ minimicegroup.co.th สำนักงานอยู่ที่กรุงเทพฯ
- หน้าบริการ SEO AI Search ระบุทั้ง AI Search และ GEO ในหัวข้อหลัก และบอกเป็นหัวข้องาน ไม่พบลำดับขั้นตอนงานบนหน้านี้
- หน้าภาษาอังกฤษระบุว่าแบรนด์ถูกพูดถึงบน ChatGPT พร้อมอัตรา Conversion ราว 20% โดยไม่ระบุชื่อลูกค้า
- หน้าภาษาไทยบอกว่าบริษัทพัฒนาเครื่องมือ AI Visibility ขึ้นเองและแสดงภาพแดชบอร์ด ส่วนชื่อเครื่องมือไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริษัทบน Clutch แสดง 5 รีวิว
- หน้าแรกแสดงข้อความ “9Y บนเส้นทางเอเจนซี่” และทีมมากกว่า 50 คน
- หน้าเว็บของ Minimice Group อยู่ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 2 จาก 5 คำค้น และถูกพูดถึงใน 2 จาก 5 คำตอบของ Perplexity
เหมาะกับแบรนด์ที่อยากตั้งตัวชี้วัดใหม่สำหรับ AI Search ตามที่หัวข้อหลักของหน้าบริการระบุไว้
หน้าแรกของ Minimice Group ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

5. NerdOptimize
เว็บไซต์ nerdoptimize.com สำนักงานอยู่ที่กรุงเทพฯ
- หน้าบริการรับทำ AEO ระบุชื่อบริการในหัวข้อหลัก และเรียงขั้นตอนงานไว้ 6 ขั้น ตั้งแต่ตรวจเว็บไซต์หาช่องว่างจนถึงติดตาม AI Visibility
- ผลงานบนเว็บไซต์เป็นผลด้านการค้นหาบน Google เช่น จำนวนผู้เข้าชมต่อเดือน ส่วนตัวเลขด้าน AI ไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริการ AEO ระบุว่าใช้ Ahrefs Brand Radar และ Peec AI และเว็บไซต์มีแม่แบบแดชบอร์ดบน Looker Studio สำหรับดูผู้เข้าชมที่มาจาก AI
- หน้าบริษัทบน Clutch ขึ้นสถานะ Not yet reviewed (ยังไม่มีรีวิว)
- เว็บไซต์ระบุว่าก่อตั้งในปี 2022 และหน้าเกี่ยวกับเราระบุทีมมากกว่า 30 คน
- ไม่พบหน้าเว็บของ NerdOptimize ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 5 คำค้น และ Perplexity พูดถึงบริษัทใน 2 จาก 5 คำตอบ
เหมาะกับแบรนด์ที่ต้องการงาน AEO ตั้งแต่ตรวจเว็บไซต์จนถึงติดตาม AI Visibility ตามขั้นตอนที่หน้าบริการเรียงไว้
หน้าแรกของ NerdOptimize ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

6. Predictive
เว็บไซต์ predictive.co.th สำนักงานอยู่ที่กรุงเทพฯ
- หน้าบริการ SEO และ GEO ภาษาไทยระบุ GEO ในหัวข้อหลัก และบอกเป็นหัวข้องาน เช่น การวางแผน SEO, On-Page, Off-Page และการรายงานผล ไม่พบลำดับขั้นตอนงานบนหน้านี้
- บทความบนเว็บไซต์ของบริษัทแสดงตัวเลขผู้เข้าชมจากผู้ช่วย AI จากการวิเคราะห์ลูกค้าในหลายอุตสาหกรรม โดยไม่ระบุชื่อลูกค้า ส่วนกรณีศึกษาที่วัดผลบน AI เป็นตัวเลขไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริการบอกว่าใช้เครื่องมือ AI ติดตามอันดับบนแพลตฟอร์ม AI Search ส่วนชื่อเครื่องมือไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์ และไม่พบตัวอย่างรายงาน
- ไม่พบหน้าบริษัทของ Predictive บน Clutch
- ปีก่อตั้งและจำนวนทีมไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์ หน้าร่วมงานกับเราแสดงประสบการณ์ “9+ Years” ด้านการวิเคราะห์ข้อมูลและประสบการณ์ลูกค้า
- ไม่พบหน้าเว็บของ Predictive ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 5 คำค้น และ Perplexity พูดถึงบริษัทใน 1 จาก 5 คำตอบ
เหมาะกับแบรนด์ที่ต้องการงาน SEO และ GEO ในแผนเดียว และอยากเชื่อมผลลัพธ์เข้ากับระบบ CRM (Customer Relationship Management) เพื่อวัดผลทางธุรกิจ ตามที่หน้าบริการระบุไว้
หน้าแรกของ Predictive ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

7. Relevant Audience
เว็บไซต์ relevantaudience.com สำนักงานอยู่ที่กรุงเทพฯ
- หน้าบริการ GEO ระบุชื่อบริการในหัวข้อหลัก และเรียงงานไว้ 3 ขั้น เริ่มจากตรวจการมองเห็นบน AI ต่อด้วยแก้พื้นฐานของเว็บไซต์ แล้ววัดผลและปรับต่อ
- กรณีศึกษาบนเว็บไซต์รายงานคลิก การแสดงผล และรายได้ ส่วนตัวเลขด้าน AI ไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริการ GEO อธิบายว่าบริษัทส่งคำถามของผู้ซื้อชุดเดิมไปยัง ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude และ Google AI Overviews ส่วนชื่อเครื่องมือและตัวอย่างรายงานไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าบริษัทบน Clutch แสดง 10 รีวิว
- เว็บไซต์ระบุว่ามีผลงานมาตั้งแต่ปี 2018 ส่วนจำนวนทีมไม่ได้ระบุบนเว็บไซต์
- หน้าเว็บของ Relevant Audience อยู่ในผลการค้นหา 10 รายการแรกของ Google ใน 2 จาก 5 คำค้น และถูกพูดถึงใน 1 จาก 5 คำตอบของ Perplexity
เหมาะกับแบรนด์ที่อยากเริ่มจากการตรวจการมองเห็นบน AI ด้วยคำถามของผู้ซื้อ ซึ่งเป็นขั้นแรกที่หน้าบริการ GEO ระบุไว้
หน้าแรกของ Relevant Audience ตามที่ผู้เข้าชมเห็นในวันเดียวกัน

GEO, AEO และ SEO ต่างกันอย่างไร
SEO คือการทำให้หน้าเว็บขึ้นไปอยู่ในตำแหน่งต้นๆ ของผลการค้นหา Google ส่วน AEO คือการทำให้หน้าเว็บเป็นคำตอบที่ระบบดึงไปแสดงโดยตรง เช่น Featured Snippet และ AI Overviews และ GEO คือการทำให้แบรนด์ถูกพูดถึงและถูกอ้างอิงในคำตอบที่ AI เขียนขึ้น เช่น ChatGPT, Gemini และ Perplexity ทั้ง 3 งานใช้หน้าเว็บและข้อมูลแบรนด์ชุดเดียวกัน จึงควรอยู่ในแผนเดียวกัน
| SEO | AEO | GEO | |
|---|---|---|---|
| เป้าหมาย | อยู่ในตำแหน่งต้นๆ ของผลการค้นหา | เป็นคำตอบที่ระบบดึงไปแสดง | ถูกพูดถึงและถูกอ้างอิงในคำตอบของ AI |
| ผลที่เห็น | ผลการค้นหาของ Google | Featured Snippet และ AI Overviews | ChatGPT, Gemini, Perplexity และ AI Mode |
| ตัวชี้วัดหลัก | ตำแหน่งในผลการค้นหา คลิก และการแสดงผล | จำนวนคำถามที่หน้าเว็บถูกดึงไปตอบ | สัดส่วนคำตอบที่พูดถึงแบรนด์ และเว็บไซต์ที่ถูกอ้างอิง |
| งานหลัก | งานเทคนิค คอนเทนต์ และลิงก์ | ตอบคำถามในประโยคแรกของแต่ละหัวข้อ และ Schema | หน้าบริการที่อธิบายชัด และการถูกพูดถึงบนเว็บไซต์อื่น |
ลูกค้ามักถามเราว่าจะแบ่งงาน SEO กับ AEO อย่างไร ให้แบ่งตามสิ่งที่วัด งาน SEO วัดตำแหน่งในผลการค้นหาและคลิก ส่วนงาน AEO และ GEO วัดว่าคำตอบของ AI พูดถึงและอ้างอิงแบรนด์บ่อยแค่ไหน งานพื้นฐานอย่างหน้าเว็บที่ตอบคำถามชัดและงานเทคนิคที่ทำให้ระบบอ่านหน้าเว็บได้ ใช้ร่วมกันทั้ง 3 งาน หลายเอเจนซี่จึงขายรวมกันในชื่อ AI SEO
ถ้าอยากดูเป็นวิดีโอ Mark McDowell ซีอีโอของ Primal อธิบายเรื่องนี้ไว้ด้านล่าง
ในวิดีโอนี้ (ภาษาอังกฤษ) Mark อธิบายว่า GEO ต่างจาก SEO อย่างไร และงานอะไรเปลี่ยนไปเมื่อคนค้นหาผ่าน AI
งาน GEO ต้องทำนอกเว็บไซต์ด้วยไหม
ลูกค้ามักถามเราว่างาน GEO ทำแค่บนเว็บไซต์พอไหม ไม่พอ เพราะ AI อ้างอิงเว็บไซต์อื่นจำนวนมาก ในข้อมูลชุดเดียวกันด้านบน การอ้างอิงมากกว่าครึ่งมาจากหน้าที่ไม่ใช่หน้าบริการของเอเจนซี่ใดเลย เช่น บทความรวมรายชื่อ ข่าว และเว็บไซต์รีวิว ให้ถามบริษัทว่าจะทำอะไรนอกเว็บไซต์บ้าง เช่น การถูกพูดถึงบนเว็บไซต์ข่าว บทความเปรียบเทียบ และหน้าบริษัทบนเว็บไซต์รีวิว และจะวัดผลส่วนนี้อย่างไร
เช็กลิสต์ 5 ข้อ วิธีเลือกบริษัทรับทำ GEO
เลือกบริษัทจากสิ่งที่ตรวจสอบได้ ก่อนดูคำโฆษณาหรือราคา 5 ข้อนี้ใช้กับบริษัทที่ไม่อยู่ในรายชื่อด้านบนได้เช่นกัน
1. ถาม AI ด้วยคำถามของลูกค้าคุณ
พิมพ์คำถามแบบที่ลูกค้าของคุณถามลงใน ChatGPT, Gemini, Perplexity และ Google แล้วจดว่าบริษัทไหนถูกพูดถึง และคำตอบอ้างอิงเว็บไซต์อะไร ถามซ้ำทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ เพราะในการทดสอบของเรา รายชื่อเปลี่ยนไปตามภาษาของคำถาม
2. อ่านหน้าบริการ GEO หรือ AEO ของบริษัท
ดูว่าหน้าบริการเรียงขั้นตอนงานไว้หรือไม่ ทำอะไรบนเว็บไซต์ และทำอะไรนอกเว็บไซต์ ใน 7 บริษัทด้านบน มี 3 บริษัทที่เรียงขั้นตอนงานไว้บนหน้าบริการ ถ้าหน้าบริการไม่ได้เรียงขั้นตอนไว้ ให้ขอแผนงานรายเดือนจากบริษัทก่อนเซ็นสัญญา
3. ขอรายชื่อคำถามและแพลตฟอร์มที่จะติดตาม
ขอให้บริษัทส่งรายชื่อคำถาม (Prompt) ที่จะใช้วัดผล แพลตฟอร์มที่จะติดตาม และความถี่ในการเก็บข้อมูล คำถามควรเป็นคำถามที่ลูกค้าของคุณถามจริงและไม่มีชื่อแบรนด์ของคุณอยู่ในคำถาม คำถามที่มีชื่อแบรนด์อยู่แล้วบอกไม่ได้ว่า AI แนะนำแบรนด์ให้คนที่ยังไม่รู้จักหรือไม่
4. ขอดูตัวอย่างรายงาน AI Visibility
ลูกค้ามักถามเราว่าขอตัวอย่างรายงานไปให้ผู้บริหารดูได้ไหม ควรขอจากทุกบริษัทที่คุณคุยด้วย รายงานที่ดีควรตอบเรื่องเหล่านี้ได้ทุกเดือน
- สัดส่วนคำตอบที่พูดถึงแบรนด์ของคุณ แยกตามคำถามและแพลตฟอร์ม เทียบกับเดือนก่อน
- เว็บไซต์ที่คำตอบของ AI อ้างอิงบ่อยที่สุด และหน้าเว็บของคุณอยู่ในนั้นหรือไม่
- คู่แข่งที่ถูกพูดถึงในคำถามเดียวกัน
- ผู้เข้าชมและการติดต่อที่มาจากผู้ช่วย AI ใน Google Analytics
- งานที่ทำในเดือนนั้นและแผนของเดือนถัดไป
5. ตกลงตัวชี้วัด วันวัดผล และข้อมูลก่อนเซ็นสัญญา
วัดค่าตั้งต้นของทุกคำถามก่อนเริ่มงาน แล้วเขียนตัวชี้วัด วันที่วัด และสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อไม่ถึงเป้าลงในสัญญา บัญชี Google Search Console และ Google Analytics ควรอยู่ในชื่อบริษัทของคุณ และสัญญาควรระบุว่าคุณได้รายงานย้อนหลังทั้งหมดเมื่อเลิกจ้าง
ถ้าคุณกำลังเทียบบริษัทที่ทำการค้นหาบน Google เป็นหลัก บทความบริษัทรับทำ SEO ในไทย 14 แห่ง ใช้วิธีเลือกรายชื่อแบบเดียวกัน
Mark McDowell ผู้ก่อตั้ง Primal อธิบายการเปลี่ยนแปลงนี้ให้แบรนด์ที่เริ่มถามเรื่อง AI Search ฟัง งาน SEO แบบเดิมคือเลือกหน้าเป้าหมายกับคีย์เวิร์ด เขียนเนื้อหาลงหน้านั้น แล้ววัดอันดับของคีย์เวิร์ด วันนี้เราจัดงานตามหัวข้อที่แบรนด์อยากให้คนรู้จัก เพื่อให้ Search Engine และเครื่องมือ AI จดจำแบรนด์ในหัวข้อเหล่านั้น นอกจากคีย์เวิร์ดและหน้าเว็บ งานตอนนี้ยังรวมชุดคำถาม (Prompt) ที่เราวัดผลทุกวันบนแพลตฟอร์ม AI ต่าง ๆ
ถ้าคุณกำลังคุยกับหลายบริษัทอยู่ หน้าบริการ GEO และบริการ AEO ของ Primal อธิบายวิธีทำงานและวิธีวัดผลบน AI Search
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการจ้างบริษัท GEO
ข้อมูลในรายงาน AI Visibility มาจากไหน
ลูกค้ามักถามเราว่าข้อมูลในรายงานมาจากไหน เครื่องมือติดตามจะส่งคำถามชุดเดิมไปยัง ChatGPT, Gemini, Perplexity และ Google AI Overviews ซ้ำเป็นประจำ แล้วบันทึกว่าคำตอบพูดถึงแบรนด์ใดและอ้างอิงเว็บไซต์ใด ตัวเลขในรายงานจึงขึ้นกับคำถามที่เลือก ให้ถามชื่อเครื่องมือ จำนวนคำถาม และความถี่ในการเก็บข้อมูล
ทำ GEO กี่เดือนถึงเห็นผล
ไม่มีระยะเวลาเดียวที่ใช้ได้กับทุกแบรนด์ บางบริษัทในรายชื่อนี้เขียนกรอบเวลาไว้บนหน้าบริการ หน้า AI Search ของ Primal เขียนว่า “ลูกค้าของเราเริ่มเห็นผลลัพธ์ภายใน 60-90 วัน” และหน้า GEO ของ Cotactic เขียนว่า “ติด AI Overview & AI Search ใน 3 เดือน” ให้เขียนกรอบเวลาที่ตกลงกันลงในสัญญาพร้อมค่าตั้งต้น และดูผลจากรายงานหลายเดือนติดกัน เพราะคำตอบของ AI เปลี่ยนได้ทุกวัน
ทำ SEO อยู่แล้ว ต้องจ้างบริษัท GEO แยกไหม
ไม่จำเป็น ถ้าบริษัท SEO เดิมทำงานนอกเว็บไซต์และวัดผลในคำตอบของ AI ได้ งาน SEO ยังเป็นพื้นฐานของ AI Overviews เพราะเอกสารของ Google ระบุว่าหน้าเว็บที่จะแสดงเป็นลิงก์ประกอบใน AI Overviews และ AI Mode ต้องอยู่ในดัชนีและแสดงใน Google Search พร้อมคำอธิบายได้ ถ้าบริษัทเดิมยังไม่วัดผลบน AI ให้ขอแผนและตัวอย่างรายงานตามข้อ 4 ของเช็กลิสต์ก่อนตัดสินใจ

Senior SEO Specialist
Panlert Champakhom ทำงานด้าน SEO (Search Engine Optimisation) มาตั้งแต่ปี 2018 และเป็นผู้เชี่ยวชาญ SEO อาวุโสในทีม Technical ของ Primal งานของเขาครอบคลุม Technical SEO, Keyword Research, การ Optimise หน้าเว็บและคอนเทนต์ และการวาง Internal Link ปัจจุบันเขาโฟกัสที่ AI Search เพื่อช่วยให้แบรนด์ถูกอ้างอิงใน Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity และ Gemini
เกี่ยวกับผู้เขียน





